Дело № 3-1009/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 10 марта 2011 года в 13 часов 20 минут, находясь возле магазина «Манго» на ул. 40 лет Октября в городе Севастополе, осуществлял торговлю с рук (цветами) в неустановленном месте без разрешительных документов.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила торговлю с рук в неустановленном месте.
Привлекаемый ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью.
Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 115727 об административном правонарушении от 10 марта 2011 года;
- объяснением ОСОБА_2 (л.дл. 2);
- рапортом работника милиции Лозинского В.И. от 10 марта 2011 года.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положениене работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 16401040, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1009/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: