№ 16401039, 09.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-1092/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Винницкой области, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую в АДРЕСА_1, зарегистрированную в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь матерью, не надлежащим образом выполняет предусмотренные законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий по воспитанию своего несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, 1995 года рождения, который находился 17 апреля 2011 года в лесном массиве СЧТ «Медик-88» в состоянии алкогольного опьянения.

Привлекаемая ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие привлекаемой.

Однако, виновность привлекаемой подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 116234 от 27 апреля 2011 года об административном правонарушении;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2011 года;

- рапортом работника милиции Грошева П.А. от 27 апреля 2011 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности привлекаемой, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184 ч. 3, 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления

указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья