№ 16401031, 09.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-705/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 05 июня 2010 года по ч. 1 ст. 187 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, зная о том, что в отношении него постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 24 февраля 2011 года установлен административный надзор и определены ограничения, согласно которых, в том числе, обязан являться на регистрацию в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе каждую субботу месяца с 09 часов до 13 часов в течение срока административного надзора, однако, 26 марта 2011 года ОСОБА_2 без уважительной причины не явился в установленный срок на регистрацию. Своими действиями ОСОБА_2, повторно в течение года после наложения административного взыскания нарушил правила административного надзора.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, кроме того, 23 мая 2011 года постановлением суда привлекаемый ОСОБА_2 был подвергнут принудительному приводу, однако, согласно рапорта УИМ Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шевчука И.А. от 08 июня 2011 года привод привлекаемого исполнить не возможно, поскольку на момент осуществления привода ОСОБА_2 по месту жительства отсутствовал. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 115728 об административном правонарушении от 28 марта 2011 года;

- постановлением суда от 24 февраля 2011 года об установлении административного надзора.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, а также его, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья