Дело № 3-676/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июня 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 01 марта 2011 года по ч. 1 ст. 187 КУоАП
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, зная о том, что в отношении него постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 22 декабря 2010 года установлен административный надзор и определены ограничения, согласно которых, в том числе, ОСОБА_2 обязан находиться по месту жительства с 21-00 часа до 05-00 часов следующего дня в течении срока административного надзора, 25 марта 2011 года в 22 час при проверке по месту жительства отсутствовал.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил правила административного надзора.
Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, кроме того, 23 мая 2011 года постановлением суда привлекаемый ОСОБА_2 был подвергнут принудительному приводу, однако, привод в установленный судом срок не исполнен. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.
Ввиновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 115731 об административном правонарушении от 26 марта 2011 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2 от 26 марта 2011 года (л.д. 2);
- рапортом работника милиции Ломовой Ю.А. (л.д. 3-4);
- постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 22 декабря 2010 года об установлении административного надзора. (л.д. 7).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имеющего регистрацию в г. Севастополе, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 187 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 16401029, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-676/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: