Decision № 16396182, 28.01.2011, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
28.01.2011
Case No.
2-767/11
Document №
16396182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-767/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" січня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Суддя А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, яку утримує та виховує вона самостійно. Після розірвання шлюбу донька залишиться проживати з нею.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2011 року вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину було розєднано у самостійні провадження.

В судовому засіданні по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів позивачка підтримала подану заяву та викладені в ній обставини.

Відповідач позов визнав, пояснив, що від утримання дитини він не ухиляється.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 січня 2006 року (а.с.6). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що з відповідачем вони мешкають за різними адресами, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем. Доказів про надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачем суду не надано.

Отже, беручи до уваги зазначені обставини, а також враховуючи те, що будь-яких інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні відповідача не має, останній заявлені вимоги визнав, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів в розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) останнього щомісячно на утримання малолітньої доньки.

З ОСОБА_2, згідно ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов”язковому негайному виконанню.

За викладених вище обставин, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 79, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Черкаської обл., с. Чорнобай, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.. на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва, на р/р 31218259700005, банк ГУДК м. Києва, МФО 8200019, код ЄДРПОУ 26077906.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16396182 ?

Документ № 16396182 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16396182 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16396182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16396182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16396182, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 16396182, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16396182 refers to case No. 2-767/11

This decision relates to case No. 2-767/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16396169
Next document : 16396389