ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.04.2008 Справа № 11/86
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянувши заяву
кредитора – закритого акціонерного товариства компанії “РАЙЗ”, 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152,
до боржника – акціонерного товариства закритого типу “Гарант”, 26010, Кіровоградська область, Новомиргородського район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, 52,
про порушення справи про банкрутство
і визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Керуючись ст. ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу “Гарант”.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 28.05.2008 року на 17 год. 00 хв.
3. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3–й поверх, каб. 314.
4. Зобов’язати сторони до підготовчого засідання суду подати:
кредитора: документально підтверджені відомості наявності у представника закритого акціонерного товариства компанії “РАЙЗ” по довіреності від 30.11.2007 року, реєстраційний № 762/1-07UR, Титенка О.М. повноважень на підписання від імені кредитора заяв про порушення провадження у справах про банкрутство; пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, заяву арбітражного керуючого, запропонованого в якості розпорядника майна, про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 вказаного Закону; бухгалтерський баланс за останній звітний період; аудиторський висновок про фінансово–майновий стан; копії установчих документів (статуту); список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; довідку обслуговуючої боржника банківської установи про наявність та рух коштів на банківському рахунку боржника за 2006-2007 роки; докази сплати боргу.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів акціонерного товариства закритого типу “Гарант” відповідно до ст. 11, п. п. 4 –6 ст. 12 Закону.
6. З метою забезпечення вимог кредиторів відповідно до ст. 67 ГПК України, ст. 12 Закону акціонерному товариству закритого типу “Гарант” і всім його органам управління заборонити:
– відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів);
- вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника;
7. Зобов’язати Головне управління статистики у Кіровоградській області не пізніше 26.05.2008 року подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПОУ акціонерного товариства закритого типу “Гарант” (ідент. код 23232227), що зареєстроване за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородського район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, 52 .
8. Явку уповноважених представників кредитора та боржника в засідання суду визнати обов'язковою.
9. Примірники цієї ухвали направити кредитору, Маловисківській МДПІ, Новомиргородському відділенню Маловисківської МДПІ, боржнику, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Новомиргородській райдержадміністрації для державного реєстратора, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Новомиргородському районному суду, відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції.
Суддя Н.М. Коваленко
The court decision No. 1638853, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 11/86. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: