ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.04.08 Справа № 18/44пн Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс», м. Кременчук Полтавської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик-Регістратор» м. Луганськ
про визнання права власності на іменні акції та спонукання внести зміни до системи реєстру іменних цінних паперів
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено дві позовні вимоги про:
- визнання права власності на прості іменні акції, емітовані в документарній формі Закритим акціонерним товариством «Лисичанський міськмолокозавод»у кількості 417231 штуки, придбані ним по договору купівлі-продажу цінних паперів № 4102/0100/01-70/08Д; Б08/0125/03 від 25.01.2008, укладеному з Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк»;
- спонукання внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів про перехід права власності.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», слід залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13.05.2008 на 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», (м. Запоріжжя, вул. 40 лєт Совєтской Украинє, буд. 39Д).
5. Позивачу: негайно надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання подати суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні: оригінал статуту, довідку держреєстратора про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію; представити докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 1,00 грн., так як сума витрат на на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 118,00 грн.
6. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), довідку про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи), свідоцтво про державну реєстрацію (копію до справи);
7. Третій особі: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал статуту, довідку держреєстратора про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію; копії документів, завірені належним чином, - до матеріалів справи.
8. Державному реєстратору державної реєстрації та міського реєстру виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик-Регістратор»м. Луганськ, вул. Демьохіна, буд. 20, ідентифікаційний код 24052740 (запит додається).
9. Державному реєстратору державної реєстрації та міського реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, вул. 40 лєт Совєтской Украинє, буд. 39Д, ідентифікаційний код 13857564 (запит додається).
Явка представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В.Корнієнко
The court decision No. 1638447, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/44пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: