Approval Date
06.06.2006
Case No.
6/90
Document №
1638
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" червня 2006 р.

Справа № 6/90

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/90

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції,

м. Знам'янка

до відповідача: Олександрівської міжгосподарської дорожньо-будівельної пересувної дільниці, смт. Олександрівка Кіровоградської області

про стягнення 21992,44 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - участі не брав ;

Час прийняття постанови - 14 : 21

Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення з Олександрівської міжгосподарської дорожньо – будівельної пересувної дільниці податкового боргу в сумі 21992,44 грн. на належні відповідачу активи.

Відповідач заперечення на позов не надіслав.

06.06.2006 року проголошена вступна та резолютивна частина постанови, яка виготовлена в повному обсязі 07.06.2006 року.

Клопотанням від 31.05.2006 року представник позивача просить розглянути справу за його відсутності. Господарський суд задовольняє вказане клопотання. Докази надані позивачем дозволяють розглянути справу за відсутності представника Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції.

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представника позивача, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрівська міжгосподарська дорожньо – будівельна пересувна дільниця зареєстрована рішенням № 326 від 25.12.1991 року Олександрівської районної Ради народних депутатів та знаходиться на обліку з 27.06.1996 року як платник податків в Олександрівському відділенні Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст.ст 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів та обов'язкових платежів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни.

За період з 29.04.2003 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 21992,97 грн. по податку на додану вартість, штрафній (фінансовій) санкції за порушення податкового законодавства та штрафній (фінансовій) санкції за самостійне відчуження активів, які перебувають в податковій заставі.

Олександрівським відділенням Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції проведено комплексну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства Олександрівської міжгосподарської дорожньо-будівельної пересувної дільниці. На підставі акту перевірки № 16/23-10/03578679 від 17.04.2003 року винесено податкове повідомлення-рішення від 17.04.2003 року № 0000242310/0 про стягнення 6446,00 грн. податку на додану вартість та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 3223,00 грн., податкове повідомлення-рішення від 17.04.2003 року № 0000252310/0 про стягнення 11145,12 грн. штрафної (фінансової) санкції за порушення податкового законодавства, податкове повідомлення-рішення від 17.04.2003 року № 0000262310/0 про стягнення 9496,09 грн. штрафної (фінансової) санкції за самостійне відчуження активів, які перебувають в податковій заставі.

Податкове повідомлення – рішення № 0000242310/0 від 17.04.2003 року отримано головним бухгалтером відповідача 17.04.2003 року.

Податкове повідомлення – рішення № 0000252310/0 від 17.04.2003 року отримано головним бухгалтером відповідача 17.04.2003 року.

Податкове повідомлення – рішення № 0000262310/0 від 17.04.2003 року отримано головним бухгалтером відповідача 17.04.2003 року.

Відповідачем здійснена відповідно до податкового повідомлення-рішення від 17.04.2003 року № 0000242310/0 про стягнення 6446,00 грн. податку на додану вартість та штрафної (фінансової) санкції в сумі 3223,0 грн. часткова сплата на суму 5053,55 грн. Залишок несплаченого боргу становить – 4615,45 грн.

Відповідачем здійснена відповідно до податкового повідомлення-рішення від 17.04.2003 року № 0000252310/0 про стягнення 11145,12 грн. штрафної (фінансової) санкції за порушення податкового законодавства часткова сплата на суму 3264,22 грн. Залишок несплаченого боргу становить - 7880.90 грн.

Сплата відповідно до податкового повідомлення-рішення від 17.04.2003 року № 0000262310/0 про стягнення 9496,09 грн. штрафної (фінансової) санкції за самостійне відчуження активів, які перебувають в податковій заставі відповідачем не проводилась.

Загальна сума податкового боргу відповідача становить 21992.44 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав господарському суду доказів скасування або визнання нечинними податкових повідомлень рішень, на підставі яких визначено податковий борг та докази сплати податкового боргу в сумі 21992,44 грн.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає необхідності сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у випадку задоволення позовних вимог поданого суб'єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 71, 94, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Олександрівської міжгосподарської дорожньо – будівельної пересувної дільниці (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Островського,1, п/р № 26008301228 в Олександрівській філії ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 323817, код 03578679) на користь Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (рахунок № 34120999600041, отримувач ВДК в Олександрівському районі, код отримувача 23896915, банк УДК в Кіровоградській області, МФО 823016), - податковий борг в сумі 21992,44 грн. на належні відповідачу активи.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1638 ?

Документ № 1638 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1638 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1638, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1638, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1638 refers to case No. 6/90

This decision relates to case No. 6/90. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1613
Next document : 1647