УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"08" травня 2008 р. Справа № 6/304
За позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м.Київ) та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"(м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудок" (м. Коростень)
про стягнення 55 178,84 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
- від позивача: не з'явився
- від відповідача: МатвієнкоМ.Д. - директор
- прокурор: Бугайов С.В. - сл. посвідчення
Коростенським транспортним прокурором пред'явлено позов в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудок" 55178,84грн. за надані послуги з водопостачання та теплозабезпечення.
08.05.08р. від Коростенського транспортного прокурора надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 356 від 21.04.08р.
В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав, просив суд припинити провадження у справі.
Відповідачем надані докази сплати боргу - платіжне доручення №356 від 21.04.08р.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки заборгованість була погашена після пред'явлення позову до суду (позов надійшов до суду 07.04.08), судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.22, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудок"(м.Коростень Житомирської області, вул. Кірова 27/1, ідентифікаційний код 32173422) :
- в доход Державного бюджету України - 551,79грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету України - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судувого процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
4,5 - прокурору
The court decision No. 1637178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/304. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: