ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.05.08 Справа№ 18/101
За позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Самбірської міської ради в особі Самбірського міського виробничого управління житлово –комунального господарства, м Самбір
до відповідача: ТзОВ „Стимул”, м. Самбір
про стягнення 262,53 грн.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
В судове засідання з’явились:
від прокуратури: Яворський Я.Т. (посв. №127)
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
Суть спору: розглядається позовна заява за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Самбірської міської ради в особі Самбірського міського виробничого управління житлово –комунального господарства, м Самбір до ТзОВ „Стимул”, м. Самбір про стягнення 262,53 грн.
Прокурором подано клопотання про припинення провадження у справі в зв”язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в розмірі 262,53 грн., доказом чого є копія банківської виписки від 07.05.2008 р.
Враховуючи факт сплати боргу відпопідачем після порушення провадження у даній справі, суд покладає сплату судових витрат на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з ТзОВ „Стимул”, що знаходиться за адресою: 81400, м.Самбір Львівської області, вул. Середня, 295а (р/р №26005000873 у ВАТ „Кредобанк”, МФО 325332, код ЄДРПОУ 13832802) в дохід державного бюджету 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 1636897, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/101. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: