Court ruling № 1636361, 21.05.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2008 р. Справа № 8/98

За позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси” КМ України, м. Київ в особі Закарпатського обласного управління „Закарпаттяекокомресурси” ДК „Укрекокомресурси” КМ України, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води”, м. Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 202682,47 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Мигович М.В. –начальник управління;

Від відповідача – Бучок О.О. –юрисконсульт, довіреність №46 від 16.04.08

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 202682,47 грн.

Від позивача надійшло заперечення на відзив ТзОВ „Шаянські мінеральні води” №112 від 12.05.08, в якому проти позовних вимог заперечує, вважає що ні одна із наведених у відзиві відповідача не відповідає дійсності. Просить позовні вимоги задоволити. Крім того, подано повторне клопотання №115 від 14.05.08 про витребування господарським судом Закарпатської області із Закарпатського обласного управління державної статистики даних про витяг із державної статистичної звітності про розлив і реалізацію мінеральної води підприємствами Закарпатської області, в т.ч. ТзОВ „Шаянські мінеральні води” (ідентифікаційний код 30609354) за 2001 –2006 роки.

Клопотання підлягає задоволенню.

Від відповідача надійшло доповнення до відзиву №юр-2/П-08 від 14.05.08, в якому обґрунтовує свої заперечення та просить суду відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2008 р. о 10:00.

2. Зобов’язати позивача подати витяг із статистичної звітності про розлив і реалізацію відповідачем мінеральної води за 2005 рік поквартально.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.С. Русняк