№ 1635558, 24.04.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
10/75
Document №
1635558
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

24 квітня 2008 р. Справа № 10/75

Суддя господарського суду І.В.Івашкович,

Секретар судового засідання –Марич О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Лешкович Г.А. - юрисконсульт, довіреність від 16.01.2008

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” (м.Київ) в особі ВП „Держенергонагляд у Західному регіоні” ДП НЕК „Укренерго”, м.Львів звернулось з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський ", с.Гать Берегівського району Закарпатської області про стягнення 510 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Позов мотивовано з посиланням на ті обставини, що 29.10.07 державним інспектором Держенергонагляду відповідно до повноважень, врегульованих нормам ст.9 Закону України „Про електроенергетику”, Положень про державний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії (затв. пост. Кабінету Міністрів України № 929 від 07.08.1996р., Інструкції з організації проведення обстежень електричних, тепловикористовуючих установок, теплових мереж та оформлення їх результатів (затв. наказом Міністерства палива та енергетики України №1\817 від 24.12.2004, за реєстр. в Мінюсті України 20.01.2005 за №71/10351), на ВАТ "Племінний завод "Закарпатський ", с.Гать Берегівського району Закарпатської області була проведена перевірка виконання Припису інспекції Держенергонагляду в Закарпатській області №У-Х-23А від 26.04.2007 щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику та складено Акт перевірки від 29.10.2007р., згідно з яким встановлено невиконання вимог вищезазначеного Припису.

На підставі акту перевірки було винесено Постанову №31 від 29.10.07 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 510 грн. за невиконання вищезазначеного Припису.

Відповідно до п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312 „Про затвердження Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику” штраф має бути сплачено протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

Представник позивача під час судового розгляду позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Посилається на обґрунтування та підтвердження позовних вимог доданими документальними доказами.

Відповідачем письмових заперечень стосовно позовних вимог не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Державним інспектором Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області (Східне відділення) 29.10.07 проведено на Відкритому акціонерному товаристві "Племінний завод Закарпатський" перевірку дотримання Законодавства про електроенергетику та встановлено неповне виконання Припису № У-Х-23А від 26.04.07 Держенергонагляду, що було видано Відкритому акціонерному товариству "Племінний завод Закарпатський" для виконання на підставі ст.9 Закону України „Про електроенергетику”.

На підставі акту перевірки від 29.10.2007р. Державним інспектором Держенергонагляду в Закарпатській області винесено постанову №31 від 29.10.07 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, якою на Відкрите акціонерне товариство "Племінний завод Закарпатський" накладено штраф в розмірі 510 грн. та зобов’язано оплатити зазначений штраф до державного бюджету України на протязі 30 днів.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області є структурним підрозділом ВП НЕК „Укренерго”, підпорядкованого Державному підприємству „Національна енергетична компанія „Укренерго”.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про електроенергетику” державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії. Державні інспектори мають право давати споживачам та суб’єктам електроенергетики обов’язкові для виконання приписи та усунення порушень нормативно-правових актів; застосовувати в установленому законодавством України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.

Порядок накладення штрафів за порушення законодавства про електроенергетику державними інспекторами з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на суб’єктів господарської діяльності визначений Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.01999 р. № 1312 „Про затвердження Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”.

Відповідно до п.10 зазначеної Постанови КМУ суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

Враховуючи наведене, позов доведено та обгрунтовано позивачем, не спростовано в установленому порядку відповідачем, а отже підлягає задоволенню.

Стягується сума 510 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Керуючись ст.ст.158, 159, 160, 162, 163, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Закарпатський" ( Закарпатська область, Берегівський район, с.Гать, вул. Головна, 63 "б") суму 510 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику до державного бюджету( одержувач –державний бюджет Берегівського району , ідентифікаційний код 22107684, банк одержувача: ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку 812016, № рахунку 31118106700006, код класифікації доходів 21081100, символ звітності 106)

3.Повний текст постанови виготовлений і підписаний 05.05.08.

4.Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 1635558 ?

Документ № 1635558 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1635558 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1635558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1635558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1635558, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1635558, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1635558 refers to case No. 10/75

This decision relates to case No. 10/75. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1635556
Next document : 1635559