Decision № 1635146, 13.05.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.05.2008
Case No.
5/31
Document №
1635146
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2008 р. Справа № 5/31

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фірма РОМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення заборгованості в сумі 3 999 грн. 78 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення з відповідача 3999,78 грн. за отриманий товар.

У судових засіданнях 14 та 23.04.08р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Про слухання справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд уважає можливим вирішити спір наявними у справі матеріалами та прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

26 жовтня 2005 року Відповідач отримав у Позивача товар на загальну суму 16699,78грн.(шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 78 коп. і був зобов'язаний за нього розрахуватись.

Даний факт підтверджується накладною №ВП-33 від 26 жовтня 2005 року та довіреністю серії ЯЛЖ №662572 виданої Відповідачем Строгановій Лілії Миколаївні 27 жовтня 2005 року.

01 вересня 2006 між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт звірки заборгованості на суму 16699,78грн.

Однак, Відповідач поставився до виконання свого зобов'язання неналежним чином. За отриманий товар розрахувався частково. На момент звернення до суду за Відповідачем і рахується заборгованість у розмірі 3999,78 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 78 коп..

Положеннями ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07 лютого 2008 року Відповідачу направлялась вимога №8/2-6-1 від 06 лютого 2008 року про сплату боргу у розмірі 3999,78грн., проте відповіді Позивач не отримав, Відповідач заборгованості не погасив.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У ході розгляду справи позивачем наданий додатковий доказ наявності заборгованості - акт звірки від 21.03.08р., з якого убачається наявність заборгованості у розмірі 3999,78 грн.

Докази погашення указаного боргу до суду не надходили.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись статтями 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" (вул.Молодіжна,16, с.Селець, Дубровицький район, Рівненська обл., 34141, код ЄДРПОК 22570365, п/р 2600401002525/980 Рівненська філія ВАТ "Кредобанк" м.Рівне, МФО333670) на користь Приватного підприємства "Фірма РОМ" (вул.Орлова,2, м.Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 23306434, п/р 26004301588011 Центральна філія Промінвестбанку в м.Рівне, МФО333335, ІПН233064317168) - 3999 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп., держмито в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "15" травня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1635146 ?

Документ № 1635146 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1635146 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1635146 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1635146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1635146, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1635146, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1635146 refers to case No. 5/31

This decision relates to case No. 5/31. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1635145
Next document : 1635526