Єдиний державний реєстр судових рішень Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-2254/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.06.2011г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ленинском районе г.Николаева в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Николаева, директора ООО «Николаев Компьютер - Сервис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код не известен,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,
установил:
17.03.2011г. в ходе проведения проверки ООО «Николаев Компьютер - Сервис», расположенного по адресу: г.Николаев, ул.Дзержинского, 28, в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол №80, согласно которого на предприятии обнаружена несвоевременная подача платежного поручения на перечисление согласованной суммы налогового обязательства, подлежащего к уплате в Госбюджет: срок уплаты 02.03.2011г., фактически уплачено 03.03.2011г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом КН №097630.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85грн.
Полученные при исполнении средства зачислить в госбюджет Центрального района г.Николаева на р/с 31412542700006, ЕГРПОУ 23626096, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 16337141, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2254/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: