Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-347/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2011року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в смт. Краснопілля, Сумської області, працюючого керівником СВК ім. «Чапаєва», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.04.2011 року, при перевірці СВК ім. «Чапаєва», яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, 57, с. Любимівка, Михайлівського району, Запорізької області, було встановлено не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб згідно акту перевірки № 03/17/03751310 від 28.03.2011 року.
ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, в протоколі про скоєння адміністративного правопорушення, надав письмові пояснення про згоду з протоколом.
Ознайомившись з поясненнями правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, внаслідок чого зазначена особа підлягає адміністративному стягненню.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддею враховується обставини визначені у ст.ст.34, 35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч.1ст. 163-4, 268, 284 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області А.М. Ворожбянов
The court decision No. 16334936, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-347/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: