Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 26.05.2011
Справа № 3-1506/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Промінвестресурс-груп”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
06 травня 2011 року на підставі матеріалів перевірки ТОВ „Промінвестресурс-груп” було встановлено: до складу валових доходів декларацій з податку на прибуток за період з 19.01.2010 року по 31.12.2010 року на суму 43750 грн., до складу податкових зобов”язань з ПДВ за грудень 2010 року не віднесена сума отриманої передблати від фізичної особи, що призвело до зниження ПДВ на загальну суму 35000 грн. За результатами перевірки складено акт № 37\23-508\36911977 від 11.03.2011 року.Порушення встановлено у періоді з 10.02.2011 року по 02.03.2011 року в офісному приміщенні ТОВ „Промінвестресурс-груп” за адресою : м.Запоріжжя вул.Перемоги 46\28. Порушення є триваюим, чим було порушено п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п 11.3 ст.11 Закону України „Про опадаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334\94-ВР ( у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283\97-ВР із змінами та доповненнями)( п.1.6 ст.1 п.4.1 ст.4, п.п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.3.1, п.7.3, ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 16897-ВР (із змінами та доповненнями).
У судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявилась, про день та час засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причину неявки суд не повідомила, заперечень чи пояснень не надала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП .
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 року серії КН № 994445, довідкою про середню заробітну плату ОСОБА_1, копією паспорту серії НОМЕР_1, ідентифікаційним номером, актом про результати документальної перевірки ТОВ „Промінвестресурс-груп” від 11 березня 2011 року.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступіні її вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 163-1, 268, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень у доход держави (р.р. 31118115700007, отримувач: УДК у Орджонікідзевському районі, код ЄДРПОУ 34677145, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйова І.А.
The court decision No. 16307404, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1515/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: