Court ruling № 16285065, 15.06.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.11

Справа №5021/411/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши додаткове клопотання експертів-будівельників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса про надання матеріалів необхідних для вирішення питань судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5021/411/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого

підприємства “Гарпун”, м. Суми

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства

“Іскра”, с. Басівка Сумського району

про стягнення 371778 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.03.2011 року по справі № 5021/411/2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено матеріали справи в судово-експертну установу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27).

14.06.2011р. від експертів-будівельників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса надійшло додаткове клопотання про надання матеріалів для вирішення питань судової будівельно-технічної експертизи, а саме: 1. Виконавчі схеми та дефектні акти на фундаменти, влаштовані ТОВ «Гарпун» і затверджені проектною організацією; 2. акти виконаних робіт по спорудженню газопроводу, виконані ПАТ «Сумигаз» Сумським цехом газового господарства; 3. Робочий проект на «Будівництво комплексу для сушення та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL FR 3500 в с. Басівка Сумського району Сумської області» в повному обсязі, який отримав висновок ДП «Укрдержбудекспертиза»; 4. Підтверджуючу документацію, щодо вирубки дерев вздовж під’їзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району з зазначенням їх кількості.

Крім того, у поданому клопотанні, внаслідок спірного питання щодо обсягів виконання робіт по плануванню земляного полотна під’їзної дороги, експерти вказують на необхідність вирішити питання щодо виконання геодезичної зйомки під’їзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району, відповідно до проектної документації розробленої ТОВ НВП «Гарпун» з наданням плану земляних мас та балансу земляних мас, з залученням фахівця з землеустрою (ФОП Савицьким О.В. ліцензія серії АВ № 388095 від 10.01.2008р.) та стосовно оплати зазначеного виду робіт.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд, розглянувши клопотання експертів, керуючись ч. 4 ст. 31 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині надання сторонами вказаних у клопотанні матеріалів. Стосовно вирішення питання щодо виконання геодезичної зйомки під’їзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району та оплати зазначеного виду робіт суд вважає за необхідне в цій частині призначити клопотання до розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів-будівельників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса про надання матеріалів необхідних для вирішення питань судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

2. Зобов’язати позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Гарпун” та відповідача – Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Іскра» надати до господарського суду Сумської області у строк до 22.06.2011 року додаткові матеріали необхідні для виконання судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

1. Виконавчі схеми та дефектні акти на фундаменти, влаштовані ТОВ «Гарпун» і затверджені проектною організацією;

2. Акти виконаних робіт по спорудженню газопроводу, виконані ПАТ «Сумигаз» Сумським цехом газового господарства;

3. Робочий проект на «Будівництво комплексу для сушення та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL FR 3500 в с. Басівка Сумського району Сумської області» в повному обсязі, який отримав висновок ДП «Укрдержбудекспертиза»;

4. Підтверджуючу документацію, щодо вирубки дерев вздовж під’їзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району із зазначенням їх кількості.

3. Документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічній послідовності, їх ксерокопії – належним чином завірені.

4. Призначити розгляд клопотання судових експертів-будівельників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса стосовно вирішення питання щодо виконання геодезичної зйомки під’їзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району та оплати зазначеного виду робіт у судовому засіданні на 23.06.2011 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Суми, проспект Шевченка,18/1, кабінет № 113,114, І поверх.

5. Попередити сторони, що у відповідності до п. 4.8 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» відповідь на заявлене експертом клопотання повинна бути отримана протягом місяця. Якщо в зазначений термін відповідь на заявлене клопотання не отримана або представлені матеріали недостатні для вирішення поставлених питань, то відповідно до п.п. 2.3.1., 4.8 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» експерт буде зобов’язаний у письмовій формі повідомити особу або орган, що призначив експертизу, про неможливість її проведення.

Суддя Лущик М.С.