Court ruling № 16284136, 14.06.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5004/1069/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Еко-Сервіс"

про стягнення 1 177 608,58 грн.

Суддя Костюк С.В.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.11.2010р.

від відповідача: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТзОВ "Луцьк-Еко-Сервіс" 1 177 608,58 грн. заборгованості за кредитними договорами, з них: за кредитним договором № 010/08-11/1844 від 24.05.2007р. 118553,87 дол. США - заборгованість по кредиту, 10523,69 дол. США - заборгованість по відсотках, 824,48 дол. США - пеня за період з 27.11.2010р. по 26.05.2011р.; за кредитним договором № 010/08-11/1844-1 від 10.12.2009р. 118314,28 грн. заборгованості за кредитом, 21004,84 грн. заборгованості за відсотками, 1671,19 грн. пені за період з 24.06.2010р. по 24.12.2010р.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що 24.05.2007р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", п. 1.3. Статуту) і ТзОВ "Луцьк-Еко-Сервіс" було укладено кредитний договір № 010/08-11/1844, за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 150000 дол. США зі строком повернення до 23.05.2017р. під 12% річних.

10.12.2009р. до кредитного договору укладено додаткову угоду № 010/08-11/1844-1, відповідно до якої встановлено новий кредитний ліміт в сумі 119838,45 дол. США під 12% річних та надано позичальнику кредит в розмірі 121200 грн. під 24% терміном до 23.05.2017р.

13.09.2010р. до кредитного договору укладено додаткову угоду № 010/08-11/1844-3, згідно з умовами якої на період з 27.09.2010р. до 27.01.2011р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його плати в наступному порядку: щомісячний платіж зменшується до розміру 650 дол. США.

Станом на 27.05.2011р. заборгованість за кредитними договорами ТзОВ "Луцьк-Еко-Сервіс" становить 1 177 608,58 грн.

При обґрунтуванні заявленої вимоги позивач посилається на норми Цивільного кодексу України, умови кредитних договорів.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув.

Ухвала господарського суду від 06.06.2011р. про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 7, повернулась до суду з відміткою листоноші на конверті: «за зазначеною адресою не існує».

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що фактична адреса відповідача м. Луцьк, вул. Коперніка, 8а, офіс 5.

Враховуючи наведене, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2011р. на 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати відповідача подати суду: письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк