log in
ENG
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2н-99/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року.
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянув заяву стягувача:
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
до боржника: ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
по справі № 2н-99 про видачу судового наказу про стягнення 2587 грн.11 коп.заборгова
ності по кредитному договору від 20.01.2007 року, та судових витрат в сумі 40грн.50 коп.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Стягнути з ОСОБА_1паспорт НОМЕР_1,виданий 17.08.2005 року, Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (АДРЕСА_1)
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
ідентифікаційний код 14360570, р/ рахунок 29092829003111 МФО 305299., 2587 (дві тисячи п»ятсот вісімдесят сім ) грн 11 коп., заборгованності по кредитному договору.
2.Стягнути з ОСОБА_1паспорт НОМЕР_1,виданий 17.08.2005 року, Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (АДРЕСА_1)
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
ідентифікаційний код 14360570, р/ рахунок № 64993919400001 МФО 305299, 40 грн. (сорок ) грн.50 коп., судових витрат.
Роз*яснюємо, що відповідно до ст. 104 ч. 2 ЦПК України при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя : О. Л. Карпенко
Цей судовий наказ набрав законної сили _______20 року.
Судовий наказ може бути пред*явлений до виконання до ___20 року.
Суддя : О. Л. Карпенко
The court decision No. 1628097, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-99/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome