Decision № 1626839, 19.03.2007, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.03.2007
Case No.
2-1560/2007
Document №
1626839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1560/07 РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака P.M.

при секретарі Лікар І..І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що вони перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2004 року. В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, однак відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що дійсно не надає коштів на утримання дитини, однак він заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 300 грн., оскільки він не працює і не може сплачувати таку суму аліментів щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004 року.

В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки від 13.03.2007 року, виданої ТДМУ, загальна сума доходу позивача за півроку становить 1214 грн. 38 коп.

Як вбачається з довідки від 12.03.2007 року, виданої ПП "Загребелля", відповідач на даний час не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги, крім того, суд бере до уваги те, що відповідач не працює, а має нерегулярний, мінливий дохід.

Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, починаючи з 22.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття, відмовивши в задоволенні решти позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ч. З ст. 181; ст. 182; ст. 184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, починаючи з 22.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р 35225011000474 інд.код 26198838 в УДК у Тернопільській області МФО 838012 Признач.: Тернопільському міськрайонному суду для інформаційно-технічного забезпечення).

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1626839 ?

Документ № 1626839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1626839 ?

Дата ухвалення - 19.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1626839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1626839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1626839, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1626839, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1626839 refers to case No. 2-1560/2007

This decision relates to case No. 2-1560/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1626836
Next document : 1626848