+

+

Справа №1-62/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С.І.

при секретарі Машковської О.М.

з участю прокурора Панова В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища , не працюючого , не одруженого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.08.2007 року , приблизно о 02.00 годині , знаходячись за місцем проживання уАДРЕСА_1 з придбаних на передодні невстановлених медичних препаратів, за допомогою ін'єкційного шприца одноразового використання місткістю 10мл., з ватною турундою, двох скляних слоїків, місткістю 50 та 25 мл., керамічної чашки злотисто - жовтого кольору, виготовив без мети збуту психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину. Частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_1 вжив за допомогою внутрішньосудинних ін'єкцій, за допомогою двох шприців, місткістю 2 та 10 мл., а частину залишив в шприці, місткістю 2мл., за місцем проживання, де незаконно без мети збуту зберігав.

20.08.2007 року в період часу з 13.40год.до 14.05год. за місцем проживанняОСОБА_1. , уАДРЕСА_1 , за письмовим дозволом останнього був проведений огляд під час якого було виявлено та вилучено : два пластикових ін'єкційних шприца одноразового використання місткістю по 2 мл., що містили рідини світло-жовтого кольору; пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., що містив прозору безбарвну рідину; пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., що містив вологу ватну туруну з нашаруванням сіро-червоного кольору; два скляних слоїка, місткістю 50 та 25 мл., що містили рідини; керамічна чашка золотисто - жовтого кольору, з нашаруваннями , які містили в рідинах та нашарування психотропну речовину, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив без мети збуту зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи №1933х від 02.10.2007 року надані на експертизу предмети , вилучені у квартиріОСОБА_1. , містять психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,4146г.

Крім того, він же, 08.09.2007 року , приблизно о 19.30год., знаходячись на пустирі біля будинку №7 по пров. Лабораторному в м. Києві , повторно незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, зірвавши листя дикоростучої коноплі, яку переніс до місця свого проживання в квартируАДРЕСА_1 Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 висушив та подрібнив коноплю, таким чином повторно незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб - канабіс. В період часу 12.09.2007 по 08.10.2007 року , ОСОБА_1 за місцем свого проживання почав вживати вищевказаний наркотичний засіб перорально, за допомогою саморобного пристрою призначеного для паління, в якому знаходилася вода. Воду, в саморобному пристрої призначеному для паління, яка конвектувала з димом наркотичного засобу та перетворилася на екстракт канабісу в нашаруваннях, він почав повторно незаконно зберігати за місцем проживання для наступного особистого вживання.

08.10.2007 року , в період часу з 16.00год. до 16.40год. , за місцем проживанняОСОБА_1. , уАДРЕСА_1 ,був проведений обшук під час якого було виявлено та вилучено : саморобний пристрій призначений для паління, що складався з прозорої безбарвної пластикової пляшки, місткістю 0,5л., з отвором у нижній частині з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикової пляшки коричневого кольору, місткістю 1л., з відрізним дном, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, в горловині якої вставлений корок циліндричної форми з наскрізним отвором, в який вставлений металевий наперсток з отвором, де є нашарування речовини чорно - коричневого кольору, які містили наркотичний засіб - екстракт канабісу, який ОСОБА_1 , повторно незаконно без мети збуту зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи №2420х від 22.11.2007 року поданий на експертизу саморобний пристрій призначений для паління, вилучений у квартирі ОСОБА_1. , містить в нашаруваннях наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) , становить 0,34 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства. ОСОБА_1підтвердив, що в серпні 2007 року, він виготовив для власного вживання з медичних препаратів психотропну речовину, яку в подальшому частину вжив, шляхом внутрішньосудинних ін'єкцій, а частину залишив в шприцу для подальшого вживання. Окрім того він на пров. Лабораторному в вересні 2007 року нарвав листя коноплі з яких у себе вдома виготовив для власного вживання наркотичний засіб та який вживав за допомогою саморобного пристрою призначеного для паління.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудногоОСОБА_1. в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного , які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, вчинені повторно , суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості , особу підсудного, який свою вину визнав повністю, а також те що він раніше не судимий, позитивно характеризується за попереднім місцем роботи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире його каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1не встановлено. .

З огляду на наведене , суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України звільнившиОСОБА_1. від покарання з випробуванням та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудногоОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченому ст. 309ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язатиОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_1 обраховувати з 04 січня 2008 року.

Речові докази по справі, а саме :

- 2два пластикових ін'єкційних шприца одноразового використання місткістю по 2 мл., що містили рідини світло-жовтого кольору; пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., що містив прозору безбарвну рідину; пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., що містив вологу ватну туруну масою 0,82 г, з нашаруванням сіро-червоного кольору; два скляних слоїка, місткістю 50 та 25 мл., що містили рідини; керамічна чашка злотисто - жовтого кольору, з нашаруваннями , що є психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, загальною масою 0,4146г.,

- саморобний пристрій призначений для паління, що складався з прозорої безбарвної пластикової пляшки, місткістю 0,5л., з отвором у нижній частині з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикової пляшки коричневого кольору, місткістю 1л., з відрізним дном, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, в горловині якої вставлений корок циліндричної форми з наскрізним отвором, в який вставлений металевий наперсток з отвором, де є нашарування речовини чорно - коричневого кольору, які містили наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого ( у перерахунку на суху речовину) , становила 0,34г., два медичних шприца, місткістю по 2,5 мл.; з нашаруванням коричневого кольору; медичний шприц, місткістю 10 мл.; слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15мл., закритий гумовою кришкою сірого кольору, в якому містились вологі ватні туруни, що є психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, загальною масою 0,064г. - що знаходяться на зберіганні у Печерському РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423грн.70коп. та 963грн. 28коп. , а всього 1 386 грн.98 коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя: