Decision № 16230950, 03.06.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.06.2011
Case No.
2-608/11
Document №
16230950
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-608/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - суддіХоминець М.М.

з участю серкретаря Павликівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.04.2011 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 15.01.2009 р. працівниками РЕМ у будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено наступні порушення ПКЕЕ: самовільне підключення до мережі електропостачання після вимкнення; пломба енергонагляду відсутня. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 94,05 грн. 25.03.2010 р. працівниками РЕМ у будинку відповідача знову виявлено самовільне підключення струмоприймачів споживача до ЛЕП поза приладом обліку, а саме під час перевірки виявлено накид на лінію біля трубостійки, зроблений мідним проводом, від якого заживлена внутрішня проводка житлового будинку; при замірах навантаження становило 5 А; абонент раніше був вимкнений. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 1228,73 грн. Просив стягнути з відповідача 1322,78 грн. завданих збитків та 171 грн. судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачем, у будинку якого виявлено факт необлікованого споживання електроенергії, порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), про що працівниками Лисецького РЕМ складено два акти, а саме акт № 084580 Н від 15.01.2009 р. та акт № 085962 Н від 25.03.2010 р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р., по даних актах нараховано збитки на загальгу суму 1322,78 грн. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вказану суму на відшкодування заподіяних збитків та 171 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь Лисецького РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 1322 (одну тисячу триста двадцять дві) грн. 78 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь Лисецького РЕМ, р/р 2600630101324 у філії обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 16230950 ?

Документ № 16230950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16230950 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16230950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16230950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16230950, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 16230950, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16230950 refers to case No. 2-608/11

This decision relates to case No. 2-608/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16147212
Next document : 16230953