Справа № 3-2317/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Юдіна С. Г
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ „Метал- Інжинірінг”, що проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2011 року, при перевірці ТОВ „ Метал- Інжинірінг” встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища терміном сплати 19.02.2011 року у сумі 33,23 грн. Фактично борг погашений 24.02.2011 року у сумі 33,23 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 290634, та актом невиїзної документальної перевірки № 66/15-338/35113497 від 18.04.2011 року.
За викликом судуШаталов К.В., не зявився, хоча булв належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. Г. Юдіна
The court decision No. 16217538, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2317/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: