Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-980/11
номер стат.звіту № 1
код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2011 м.Мукачево
08 червня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, р/р 26005305397922 в Укрсоцбанк м.Мукачево, МФО 325019, код ЗКПО 13591391 до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6456 (шість тисяч чотиристо п”ятдесят шість) грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України “Про виконавче провадження”, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, р/р 26005305397922 в Укрсоцбанк м.Мукачево, МФО 325019, код ЗКПО 13591391, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6456 (шість тисяч чотиристо п”ятдесят шість) грн. 96 коп. та сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 - 25 грн. 50 коп. судового збору в користь держави.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.О.Бондаренко
The court decision No. 16214913, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-980/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: