Decision № 16214815, 07.06.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1879\11

номер рядка стат.звіту

код 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩЕРБАН П.П.

при секретаріМошура Н.Р.

з участю представника позивачаБодак О.О.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором кредиту № 1543\06-2007 від 12 червня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 2,8% на місяць з кінцевим терміном погашення 11 червня 2009 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на 21 березня 2011 року загальна заборгованість в розмірі 5 611 грн. 62 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Судом з»ясовано, що на підставі укладеного договору № 1543\06-2007 від 12 червня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 грн.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за кредитним договором станом на 21 березня 2011 року становить 5 611 грн. 62 коп., яка складає: 1914,20 грн. кредиту, 1696,69 грн. відсотків, 567,47 грн. пені, 270 грн. штрафу, 563,26 грн. інфляції за прострочення платежу, 600 грн. штрафу.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 отримав в ПАТ КБ «Надра» кредит, який не погашає, тому суд вважає позов обгрунтованим, він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд,-

стр. 2 із 2

В И РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, м.Ужгород, Слов»янська Набережна,13, р\р 29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 заборгованість за кредитним договором: 1914,20 грн. кредиту, 1696,69 грн. відсотків, 567,47 грн. пені, 270 грн. штрафу, 563,26 грн. інфляції за прострочення платежу, 600 грн. штрафу, всього 5 611 (п»ять тисяч шістсот одинадцять) грн. 62 коп. та 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. 16 коп. судових витрат по справі на р\р 35008800001001, МФО 312538, код 25998672.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан