№ 1620720, 11.02.2008, Zhytomyr District Administrative Court

                                                                                                                          Справа № 2-а-1243/07  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 лютого 2008 року                                                                                                 м. Житомир                           

 Житомирський                 окружний                   адміністративний                 суд

 в склад : головуючого судді                     Хаюка  С.М.,

при секретарі                                  Савчук Є.С.,

за участю представника позивача                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у  Володар-Волинському районі  до приватного сільськогосподарського підприємства ім..Ватутіна про стягнення заборгованості ,

                                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що ПСП ім..Ватутіна зареєстроване як платник  у відділенні виконавчої дирекції Фонду  з липня 2001 року  і відповідно до Закону України”Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності”  роботодавець зобов”язаний  своєчасно та повністю  сплачувати у встановленому порядку  страхові внески до фонду. В зв”язку з несвоєчасною сплатою у відповідача  за перше півріччя 2007 року утворилась заборгованість в сумі 579,63 грн., в тому числі 383,56 грн. недоїмки та 196,07 грн. пені, які просить стягнути на користь Фонду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач  в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. 

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач зареєстрований, як платник  страхових внесків до Фонду з 3.07.2001 року і ним були порушені вимоги ст. 45 Закону України”Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності” у зв»язку з чим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем  на 1.04.2007року на суму 579,63грн., з яких 383,56 грн. недоїмки та 196,07 грн. пені, що підтверджується актом перевірки правильності нарахування  страхових внесків №24  від 12.06.2007 року.

Відповідно дост.ст.45,46,47 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності”, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального.Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансуван.Страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі  579,63 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності” №1105-1У  від 23.09.1999 року , керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім..Ватутіна (12312 с.Селець, Черняхівського району Житомирської області р\р 260072846 Райффайзенбанк „Аваль” МФО 311528 код 03747076) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Володар-Волинського району (12100 смт.Володар-Волинський р/р 37171401900426  в  УДК в Житомирській області код 25924099 МФО 811039 )   383,56грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та 196,07 грн. пені .

3. Судові витрати не стягуються.

              Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                                                            Хаюк С.М.