Court ruling № 16201815, 14.06.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
5008/690/2011
Document №
16201815
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5008/690/2011

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кантри»(Закарпатська область, Ужгородський район, с.Баранинці, вул.Центральна, буд.149; ідентифікаційний код - 31336083)

про банкрутство

СУДДЯ Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Кантри»с.Баранинці, Ужгородський район, відповідно до положень ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представник за довіреністю №4787/10/10-012 від 18.10.2010р.,

Від боржника не з”явилися,

Від засновників (учасників) боржника не з”явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №5008/690/2011 від 03.06.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Кантри»с.Баранинці, Ужгородський район за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції.

На виконання вимог вищеприведеної ухвали суду уповноважені представники боржника, засновників (учасників) у судове засідання не з”явилися, витребувані письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності не подали.

Поштове відправлення, яке направлено судом боржнику, з ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 03.06.11 було повернуто відділенням поштового звязку з довідкою про причини повернення (досилання), в якій зазначено „за зазначеною адресою не проживає”.

З метою, всебічного, повного й обєктивного вирішення спору та необхідністю витребування додаткових доказів, судове засідання по розгляду справи у підготовчому засіданні належить відкласти

Керуючись ст.ст.5,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "07" липня 2011 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Повторно зобов"язати сторін подати суду:

КРЕДИТОРА:

- додатково письмово навести ознаки відсутнього боржника з належними доказами в їх підтвердження (відповідно до положень п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” подати суду довідку державного реєстратора станом на день звернення до суду з врахуванням повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням за формою 18-ОПП, що надсилалося Державному реєстратору 26.11.2008 року, для чого повторно звернутися до державного реєстратора);

- докази на підтвердження припинення боржником підприємницької діяльності (рух коштів, акти перевірок на підтвердження фактичної відсутності підприємницької діяльності, картку особового рахунку боржника, тощо);

БОРЖНИКА:

- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

- відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

5. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, засновникам (учасникам) боржника.

СуддяКадар Й.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16201815 ?

Документ № 16201815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16201815 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16201815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16201815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16201815, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 16201815, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16201815 refers to case No. 5008/690/2011

This decision relates to case No. 5008/690/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16201814
Next document : 16201816