Court ruling № 16201785, 14.06.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
5008/772/2011
Document №
16201785
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.06.2011                                                                                 Справа № 5008/772/2011

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом          Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до відповідача 1 фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район

до відповідача 2 фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район

до відповідача 3 фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район

про стягнення суми 16642,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 24 червня 2011 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати позивача подати господарському суду: оригінали квитанцій №050710264 від 07.06.11 про сплату державного мита у сумі 166,42 грн. та №050710266 від 07.06.11 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.; належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії договорів про проведення ремонтних робіт, укладені з відповідачами та оригінали вказаних договорів для огляду у судовому засіданні; акти виконаних робіт за спірні періоди.

Зобов’язати відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                                                                 Васьковський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16201785 ?

Документ № 16201785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16201785 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16201785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16201785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16201785, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 16201785, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16201785 refers to case No. 5008/772/2011

This decision relates to case No. 5008/772/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16201781
Next document : 16201786