ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.06.11 р. Справа № 18/112
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов’янськ Донецької області
до відповідача: Територіального міжгалузевого об’єднання „Слов’янськ”
м. Слов’янськ Донецької області
про стягнення 7958,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
18/112.Судове засідання призначити на 21.06.11 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312
1. Управлінню державної реєстрації Слов’янської міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи – Територіального міжгалузевого об’єднання „Слов’янськ” (код ЄДРПОУ 04634552) та його місцезнаходження.
2. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, явка представника з довіреністю.
3. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, явка представника з довіреністю.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Овсяннікова О.В.
The court decision No. 16201646, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 18/112. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: