Decision № 16201246, 16.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11р.Справа № 5005/4404/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "АГРОПРОДТОРГ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 437 754 грн. 12 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 14.04.11р. № 14/04;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 437 754 грн. 12 коп., що складає 428 719 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 17.01.2011р. №1701-11/ПЖ-1 товар та 9 035 грн. 12 коп. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 17.01.2011р. №1701-11/ПЖ-1 в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 17.01.2011р. між позивачем - Приватним акціонерним товариством "АГРОПРОДТОРГ" (продавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ДНІПРО" (покупцем) було укладено договір поставки №1701-11/ПЖ-1 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобовязується передати у власність товар у встановленій даним Договором кількості, асортименті та якості, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, викладених в даному Договорі; найменування товару жмих соняшника в кількості 200 тон (+/- 10%) (пункт 1.2 Договору);

- відповідно до пунктів 4.3, 4.4 Договору право власності на товар переходить до покупця з дати оформлення накладної (товарно-транспортної накладної) накладних (товарно-транспортних накладних); товар вважається переданим продавцем та прийнятим покупцем з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної (накладних у випадку поставки товару партіями) і не раніше зарахування повної оплати за поставлений товар на поточний рахунок продавця;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар жмих сонячний у кількості 231,74 тн та на загальну суму 428 719 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними від 18.01.2011р. №21 на суму 57 054 грн. 00 коп., від 18.01.2011р. №23 на суму 53058 грн. 00 коп., від 18.01.2011р. №25 на суму 52 281 грн. 00 коп., від 20.01.2011р. №35 на суму 48174 грн. 00 коп., від 21.01.2011р. №38 на суму 51652 грн. 00 коп., від 21.01.2011р. №39 на суму 52392 грн. 00 коп., від 23.01.2011р. №42 на суму 63714 грн. 00 коп., від 23.01.2011р. №43 на суму 50394 грн. 00 коп.;

- відповідно до положень пункту 3.2 Договору покупець зобовязаний оплатити вартість фактично поставленого товару протягом 7-ми банківських днів з моменту передачі товару;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати відповідачем за отриманий товар вважається таким, що настав і відповідач повинен був оплатити товар, отриманий по видатковим накладним від 18.01.2011р. №№21, 23, 25 до 27.01.2010р., по видатковій накладній від 20.01.2011р. №35 до 31.01.2011р., по видатковим накладним від 21.01.2011р. №№38, 39 та від 23.01.2011р. №№42, 43 до 01.02.2011р.;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 428 719 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України);

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання;

- згідно із пунктом 5.3 Договору у випадку, якщо покупець порушив строки оплати, покупець зобовязаний сплатити продавцю неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 10% від вартості по Договору;

- отже, пеня згідно розрахунку становить 9035 грн. 12 коп. (з 28.01.2011р. по 21.03.2011р.);

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітрофлотська, буд.12, кв.1; ідентифікаційний код 36440747; п/р 26004210081277 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 320984) на користь Приватного акціонерного товариства "АГРОПРОДТОРГ" (юридична адреса: 61072, м. Харків, пр. Леніна, 56; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 80; ідентифікаційний код 30755093; п/р 260053012826 в ХФ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 351823) 428 719 грн. 00 коп. заборгованості, 9 035 грн. 12 коп. - пені, 4 377 грн. 54 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„16„ червня 2011р.