Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11р.Справа № 34/5005/6767/2011 За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування
до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139 (код ЄДРПОУ 05748772)
про стягнення
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №0708/2995 від 15.06.2011р.
ОСОБА_2, дов. №0708/3002 від 16.06.2011р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності матеріальної шкоди у розмірі 15 336,81 грн., яка була нанесена Фонду.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представники позивача позовні вимоги підтримують, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на05.07.11р. об 11:50год., каб. 39.
Зобовязати відповідача до засідання подати відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 16201245, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/6767/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: