Court ruling № 16201051, 09.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
38/5005/5886/2011
Document №
16201051
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р.Справа № 38/5005/5886/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ОСОБА_1 - представник за дов. від 30.05.11 р.

розглянувши справу

за заявою Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до боржника приватного підприємства "Сільбудсервіс", вул. Польова, буд. 1, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області звернулась з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Сільбудсервіс", смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область.

31.05.11р. надійшов відзив боржника, в якому останній просить суд заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Сільбудсервіс" залишити без задоволення, також зазначає, що підприємство боржника зараз перебуває у сезонній кризі; заборгованість в сумі 12 490,58 грн. виникла більше трьох років тому; ПП "Сільбудсервіс" вказує, що постійно подає звіти, про що свідчать штампи про отримання декларацій Петропавлівської МДПІ Дніпропетровської області.

Ініціюючий кредитор 08.06.11р. звернувся з клопотанням про призначення ліквідатором боржника у справі арбітражного керуючого Козаченко В. М. та розгляд зазначеного клопотання без участі повноважного представника Петропавлівської МДПІ, смт. Петропавлівка.

У судовому засіданні встановлено, що боржник звітує до податкових органів постійно, остання звітність подана за І квартал 2011 року - 05.05.11р., що підтверджується копією декларації з податку на прибуток підприємства від 05.05.11р., яка прийнята службовою особою ДПІ - 05.05.11р.

Станом на 30.05.11р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно з довідкою № 10083054 не внесено запису про відсутність боржника за юридичною адресою.

Згідно з ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларації, документів бухгалтерської звітності.

Кредитором не подано доказів, зазначених у ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підтверджують відсутність боржника чи його підприємницької діяльності.

Згідно з п. 36 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09р. "Про судову практику у справах про банкрутство" у випадку, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, судом слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на це, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 ч.1ст. 40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Сільбудсервіс", вул. Польова, буд. 1, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 31614208) .

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 16201051 ?

Документ № 16201051 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16201051 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16201051 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16201051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16201051, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16201051, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16201051 refers to case No. 38/5005/5886/2011

This decision relates to case No. 38/5005/5886/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16201048
Next document : 16201052