Decision № 16197078, 09.06.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
5008/612/2011
Document №
16197078
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.2011 Справа № 5008/612/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Пріма ЛТД”, м. Ужгород

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 6460,13грн., в т. ч. 6206,56грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54грн. річних та 207,03грн. інфляційних

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2, предст. за дов. від 10.04.2011р. №2

Від відповідача не з”явився

Суть спору: стягнення 6460,13грн., в т. ч. 6206,56грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54грн. річних та 207,03грн. інфляційних

Присутній в судовому засіданні представник позивача повідомив, що після пред"явлення даного позову відповідачем погашено заборгованість на суму 2500грн. В іншій же частині, стягнення 3706,56грн. основного боргу, річних та інфляційних, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає, що вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором, видатковими накладними, витягом з картки клієнта.

Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що послужило підставою для розгляду судом справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

На виконання укладеного між сторонами у спорі договору поставки від 01.01.2010р. на підставі видаткових накладних № П-00000085 від 06.01.2011р., № П-00000240 від 15.01.2011р., позивачем було відпущено товарів на загальну суму 12175,25 грн.

Відповідно до умов пункту 3.2 договору покупець - відповідач по справі - здійснює розрахунки за товар протягом 5 днів з моменту отримання товару. Однак, відповідач отримані товари оплатив частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 6206,56 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано також три проценти річних у розмірі 46,54грн. та 207,03грн. інфляційних збитків за прострочення розрахунку.

В ході судового розгляду представник позивача повідомив та подав докази про перерахування відповідачем після пред"явлення даного позову суми 2500грн., таким чином, сума основного боргу відповідача складає 3706,56грн.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 3960,13грн., в т. ч. 3706,56 грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54 грн. річних за прострочення платежів та 207,03грн. інфляційних втрат. В частині стягнення 2500грн. основного боргу провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 338 грн., в т. ч. 102 грн. на відшкодування витрат по оплату державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД” ( м. Ужгород, вул. Міксата, 48, код ЄДРПОУ 30257463 ) суму 3960,13грн.(три тисячі дев"ятсот шістдесят гривень 13 коп.), в т. ч. 3706,56 грн. боргу за відпущену продукцію, 46,54 грн. річних за прострочення платежів та 207,03 грн. інфляційних втрат, а також 338 грн.(триста тридцять вісім гривень) судових витрат, в т. ч. 102 грн. на відшкодування витрат на оплату державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Журавчак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16197078 ?

Документ № 16197078 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16197078 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16197078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16197078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16197078, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 16197078, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16197078 refers to case No. 5008/612/2011

This decision relates to case No. 5008/612/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16197074
Next document : 16197079