Court ruling № 16197041, 09.06.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5008/645/2011

За позовом Військової прокуратури Ужгородського гарнізону, м.Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, м.Мукачево

до відповідача - Ужгородської міської ради Закарпатської області, м.Ужгород

про визнання нечинним п.4 рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 року №565 “Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок”,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача (прокурор) ОСОБА_1, помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону (довіреність від 24.06.2010р.),

від позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево ОСОБА_2, представник за довіреністю,

від відповідача - не з”явилися,

Суть спору: Військовою прокуратурурою Ужгородського гарнізону, м.Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, м.Мукачево заявлено позов до відповідача - Ужгородської міської ради Закарпатської області, м.Ужгород про визнання нечинним п.4 рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 року №565 “Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок”,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтримли позовні вимоги, покликаючись на їх обгрунтованість та підтвердженість матеріалами справи. На виконання ухвали суду від 26.05.2011р. позивач подав суду довідку Довідку про включення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ЄДРПОУ.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних судом доказів та явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, натомість представник відповідача надіслав суду клопотання від 08.06.2011р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв”язку з від”їздом останнього за межі Закарпатської області, що підтверджено Розпорядженням міського голови від 03.06.2011р.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень представників сторін щодо клопотання відповідача, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Клопотання прокурора щодо забезпечення позову вирішити у наступному судовому засіданні за участю сторін, зобов'язавши прокурора надати суду належні докази в підтвердження обґрунтування припущення побоювань щодо утруднення виконання судового рішення та адекватності заходів щодо забезпечення позову.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар