№ 16179221, 22.04.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
22.04.2011
Case No.
2а-0770/1080/11
Document №
16179221
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2а-0770/1080/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р.           м. Ужгород

                    

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Хустська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” (далі - відповідач, СП “Лест-Сервіс”), яким просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток підприємств у сумі 170,00 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 21 квітня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (діючий на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).

Проведеною Хустською ОДПІ невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181 а також п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме платником податку на прибуток несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток (акт Хустської ОДПІ від 29.09.2010 року за № 1216/15). Відповідно Хустською ОДПІ, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення –рішення за № 0009761540/0 від 11.10.2010 р., яким визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі 170,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: довідкою про стан заборгованості до бюджету відповідача станом на 18.03.2011 р. від 29.03.2011 р. № 748/10/10-006, податковим повідомленням –рішенням за № 0009761540/0 від 11.10.2010 р., актом Хустською ОДПІ від 29.09.2010 року за № 1216/15, копіями першої (від 11.08.2010 р. за № 1/187) та другої (від 16.09.2010 р. за № 2/208) податкових вимог (з доказами надсилання і отримання таких відповідачем), обліковими картками платника податків по платежу 11021001 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 31.12.2010 р. та 18.03.2011 р.

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” (90440, Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, буд. 157, ідентифікаційний код 20439123) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривен) по податку на прибуток.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя                                                                                 С. І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 16179221 ?

Документ № 16179221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16179221 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16179221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16179221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16179221, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 16179221, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16179221 refers to case No. 2а-0770/1080/11

This decision relates to case No. 2а-0770/1080/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16179219
Next document : 16179226