Єдиний державний реєстр судових рішень Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 3-386/11
П О С Т А Н О В А
06 червня 2011 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
25.05.1964 р. н., уродженця та жителя
смт. Ємільчине вул. Шевченка, 22
Житомирської області, гр. України, українця,
працюючого директором ПП «Рембудсервіс»
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що проведеною з 18.04.2011 року по 29.04.2011 року плановою перевіркою в ПП «Рембудсервіс»по вул. Жовтня, 37, в смт. Ємільчине, Житомирської області було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Рембудсервіс», в порушення вимог п.п. 6.33 п.6.3 ст.6; п.п. 6.3.2. п.6.3. ст.6; п.п.4.2.1. п.4.2.4.1 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»допустив недоутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року на загальну суму 2858,59 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-4 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 115539 № 3/17 від 11.05.2011 року, актом про результати планової виїзної перевірки ПП «Рембудсервіс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 737/05-53/23-20/03583901 від 11.05.2011 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Дане адміністративне правопорушення являється триваючим, оскільки вчинене з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року та виявлене 05.11.2011 року під час планової перевірки ПП «Рембудсервіс».
Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 16168936, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-386/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: