Справа 3-1769/08
У К Р А Ї Н А
П О С Т А Н О В А
20 березня 2008 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1956 р. народження, мешк.: АДРЕСА_1, працює директором КП «Первомайськ Сервіс»,
за ч.1 ст.163-2 КоАП України,
В с т а н о в и в:
До суду надійшов адміністративний протокол, в якому вказано, що при проведені перевірки КП «Первомайськ Сервіс», код 32082126, за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Менделєєва, 1 А, встановлена не сплата директором ОСОБА_1 узгодженої суми податкових зобов'язань згідно наданої декларації по ПДВ за грудень 2007 р. терміном сплати 30 січня 2008 р. на суму 8 729 гривень.
Чим було порушено п.п. 5. 3. 1, п. 5. 3 ст. 5 Закону України 21.12.2000р. № 2128-ІІІ з внесеними змінами і доповненнями „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Дії ОСОБА_1кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КоАП України.
ОСОБА_1у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
З акту перевірки № 97/16-32082126 від 11 лютого 2008 р. вбачається, що декларація за грудень 2007 р. ( вхідний № 19369 від 18 січня 2008 р.) на суму 8 729 гривень, терміном сплати 31 січня 2008 р., фактично сплачено у січні 2008 р. в розмірі 6 000 гривень. Сума недоплати 2 729 гривень.
Керуючись вимогами ч.1 ст.163-2 КоАП України,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КоАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 1616725, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1769/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: