Дело №3-1627/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«04» апреля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров МО. рассмотрев материал поступивший от УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 121 КУоАП,
установил:
Согласно протокола от 05 марта 2007 года в 04 часа 35 минут ОСОБА_1, находясь на ул.Менжинского в г. Севастогполе, управляя автомобилем ГАЗ 53 Б гос. номер НОМЕР_1, с технически неисправным освещением заднего гос.номера в темное время суток, не отвечает требованиям конструкции транспортного средства, чем нарушил требования п. 31.4.3-а Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 121 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 121 КУоАП доказана, что подтверждается данными протокола работника ИДПС от 05.03.2007 г., письменными показаниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 121 КУоАП подвер административному взысканию в виде гнуть штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31417542600193 в УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: местный бюджет Нижнегорского Поссовета.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья МО. Петров
The court decision No. 1616183, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1627/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: