Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-853/11
Номер стат. звіту № 1
Код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
03 червня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1063 грн. 43 коп. -
Керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.3, 102 - 106 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача –Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3»м.Мукачево, вул. Горького, 9, код ЄДРПОУ 03344770, р/р № 26003305235337 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1063 (одну тисячу шістдесят три) грн. 43 (сорок три) коп., а також 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп. судового збору на користь держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз’яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 16156473, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-853/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: