Decision № 16141, 20.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.06.2006
Case No.
6/236
Document №
16141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.06 Справа № 6/236.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Луганський завод колінчастих валів», м. Луганськ

про стягнення 59089грн. 03 коп

в присутності представників сторін:

від позивача – Шепіль Ю.М., (дов. № 167 від 20.01.05);

від відповідача –Заболотна А.В. (дов. № 01/359 від 06.06.06).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 59 089 грн. 03 коп.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 01-20/392 від 20.06.06, за яким відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між Обласним комунальним підприємством “Компанія Луганськвода” (позивач) та Закритим акціонерним товариством «Луганський завод колінчастих валів»(відповідач), був укладений договір № 149/4 від 01.01.04, за умовами якого “Постачальник” ( позивач у справі) зобов’язується постачати “Споживачу“ питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач“ –своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.

На виконання вказаного договору та згідно розрахунку позивачем були здійснені послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачу, які останній не оплатив, у зв’язку з чим за період з 01.10.05 по 31.05.05 за відповідачем утворилась заборгованість на загальну суму 59 089 грн. 03 коп., що підтверджено розрахунком позивача та іншими матеріалами справи.

Згідно п.6.2 укладеного договору оплата за послуги по водопостачанню та водовідведенню здійснюється відповідачем на протязі місяця, а остаточний розрахунок –у триденний термін з дня отримання платіжних документів, відповідно до актів (груп-рахунків) на подану воду і водовідведення, що ним було зроблено, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 59 089 грн. 03 коп.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності та дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що належать до стягнення з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього Кодексу, інших нормативних актів, а при відсутності таких умов та вимог –згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем залишилась заборгованість за надані послуги за договором № 149/4 від 01.01.04 у сумі 59 089 грн. 03 коп.

З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Луганський завод колінчастих валів», м. Луганськ, вул. Свердлова, 71, р/р 26001328301 в ЛС АБ «Енергобанк», МФО 304803, код 05786063

на користь Обласного комунального підприємства “ Компанія Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783 заборгованість у сумі 59 089 грн. 03 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 590 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. , видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 26.06.06.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 16141 ?

Документ № 16141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16141 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16141, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16141, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16141 refers to case No. 6/236

This decision relates to case No. 6/236. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16137
Next document : 16151