Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-412/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 мая 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, председателя сельского фермерского хозяйства ОСОБА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 27.04.2011 года, будучи председателем сельского фермерского хозяйства ОСОБА_1, нарушил п.57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-IV, в части: несвоевременная подача платежного поручения на оплату сбора за загрязнение окружающей природной среды за 4 квартал 2010 года в сумме 0,09 грн., окончательный срок оплаты 19.02.2011 года, фактически оплачено 01.03.2011 года, согласно акта проверки от 27.04.2011 года № 65/15-23178781.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновным в совершении правонарушения и назначить админнаказание предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП Украины в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть адмивзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Е.А. Подлипенец
The court decision No. 16134597, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-412/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: