Court ruling № 1612799, 28.02.2008, Rivne District Administrative Court

Справа № 2-а – 1868/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

 28 лютого2008 року                                                                             м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник Стельмашук О.В.

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України  в Рівненському районі про виправлення описки в постанові від 25.12.2007 року та помилки у виконавчому листі від 04.02.2008 р. по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України  в Рівненському районі до Відкритого акціонерного товариства «Рівненський авторемонтний завод»про стягнення заборгованості в сумі 2043,83 грн., -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2008 року Управління Пенсійного фонду України  в Рівненському районі звернулося з заявою про виправлення описки в постанові Рівненського окружного адміністративного суду від  25 грудня 2007 року та виконавчому листі від 04.02.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що в п.2 резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від  25 грудня 2007 року допущено описку та у виконавчому листі від 04.02.2008 р. допущено помилку в частині визначення суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, а саме: зазначено 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 83 коп., замість – 2043 (дві тисячі сорок три ) грн. 83 коп.   В зв’язку з викладеним, просить виправити допущені описку та помилку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява про виправлення описки в постанові Рівненського окружного адміністративного суду від  25 грудня 2007 року та помилки у виконавчому листі від 04.02.2008 року по справі № 2-а-1868/07 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2463,83 грн. – заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги на суму 420, 00 грн., у зв’язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, просив стягнути 2043,83 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, про що зазначено і в описовій частині постанови.

Враховуючи викладене, речення «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівненський авторемонтний завод» (с. М. Шпаків Рівненського району, вул. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ – 05461473, р/р 26002301585793 в РФ «Промінвестбанк», МФО 333335) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195, р/р 256003124362 в РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 83 коп.» у пункті 2 резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2007 року та у виконавчому листі від 04.02.2008 року після слів «ПОСТАНОВИВ» слід читати «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівненський авторемонтний завод» (с. М. Шпаків Рівненського району, вул.. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ – 05461473, р/р 26002301585793 в РФ «Промінвестбанк», МФО 333335) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195, р/р 256003124362 в РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 83 коп.»

Керуючись ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

  УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 25.12.2007 р. та помилку у виконавчому листі від 04.02.2008 р.

2. Речення, викладене у пункті 2 резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 25.12.2007 року, та у виконавчому листі від 04.02.2008 р. по справі  № 2-а-1868/07 після слів «ПОСТАНОВИВ» слід читати «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівненський авторемонтний завод» (с. М. Шпаків Рівненського району, вул. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ – 05461473, р/р 26002301585793 в РФ «Промінвестбанк», МФО 333335) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195, р/р 256003124362 в РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 83 коп.».

3. Дану ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа