Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 червня 2011 р. Справа № 5010/976/2011-20/33
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький",
в особі Філії ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький" в м.Івано-Франківськ,
вул.Чорновола,157, м.Івано-Франківськ,76000;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Авангард-Агро"
Закритого акціонерного товариства "Авангард"
вул. Підгірка, с.Загвіздя, Тисменицький район,
Івано-Франківська область.
про: стягнення 3 346,07грн.- заборгованості, 264,74грн.- пені, 187,38грн. - інфляційних втрат, 55,55 - 3% річних.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 21.01.11р.);
Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність №101 від 23.05.11р.).
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні, подав суду заяву № 4881/2011-с вх від 09.06.11р., в якій зазначив, що відповідачем сплачено 3 346,07грн.- основного боргу. Крім того, в поданому клопотанні, відмовляється від вимог про стягнення з відповідача 264,74грн.- пені, 187,38грн. - інфляційних втрат, 55,55 - 3% річних. Просить суд, на підставі п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні, в підтвердження факту сплати заборгованості в сумі 3 346,07грн., подав платіжне доручення №4732 від 08.06.11р. Просить суд, припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати, про що зазначив у письмовій заяві № 4880/2011-с вх від 09.06.11р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи приписи п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне припинити провадження у справі, оскільки стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 264,74грн.- пені, 187,38грн. - інфляційних втрат, 55,55 - 3% річних - позивач відмовився.
Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі №5010/1079/2011-20/44 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", в особі Філії ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький" в м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,157, м.Івано-Франківськ,76000, до відповідача Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Закритого акціонерного товариства "Авангард" вул. Підгірка, с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, про стягнення 3 346,07грн.- заборгованості, 264,74грн.- пені, 187,38грн. - інфляційних втрат, 55,55 - 3% річних. - припинити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Закритого акціонерного товариства "Авангард" вул. Підгірка, с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 32704433) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", в особі Філії ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький" в м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,157, м.Івано-Франківськ,76000 (ідентифікаційний код 36505882) - 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 16108462, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5010/976/2011-20/33. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: