Court ruling № 16106982, 07.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р.Справа № 5005/4771/2011 За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави

в особі позивача 1 - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

позивача -2 Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, м. Дніпропетровськ

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 90944,04 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Шустова - посвідчення № 103;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_2- представник, довіреність від 01.04.2010р. №924;

від відповідача: ОСОБА_3- представник, довіреність від 10.03.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська вернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1 - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, позивача -2 Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, м. Дніпропетровськ з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ у якому просить стягнути з СПД ОСОБА_1 на користь позивачів 1, 2 заборгованість по орендній платі у розмірі 60 699,51 грн., пеню - 30 244,53 грн. за договором оренди комунального майна №550 від 10.09.2003 р., розірвати договір оренди комунального майна №550 від 10.09.2003 р., зобов'язати звільнити приміщення за договором оренди комунального майна №550 від 10.09.2003 р. передавши його балансоутримувачу.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2011 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2011 р.

У судове засідання 31.05.2011 р. з'явивлися представники від прокурора, позивача-2 та відповідача; представник прокурора надав клопотання про продовження строку розгляду справи, докази повідомлення відповідача про дату розгляд справи; представник позивача -2 надав до суду докази сплати відповідачем орендної плати (копії банківських виписок); представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву з додатками, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №546146, копію акту приймання-предачі робіт за спірним договором від 12.08.2003 р.; представник позивача-1 у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до 26.06.2011 р., розгляд справи відкласти, зобов'язати прокурора та позивача- 2 надати до суду відомості про право власності на орендоване приміщення, докази того, що відповідач займає приміщення на час розгляду справи, детальний розрахунок заборгованості з орендної плати, з вказанням періоду її виникнення, та розрахунок пені; відповідача надати докази того, що відповідач залишив спірне приміщення 12.08.2004 р.; зобов'язати субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 особисто з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі, сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 26.06.2011 р.

Відкласти розгляд справи на 15.06.11 р. об 11:00 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

прокурора та позивача 2 - відомості про право власності на орендоване приміщення, докази того, що відповідач займає приміщення на час розгляду справи, детальний розрахунок заборгованості з орендної плати, з вказанням періоду її виникнення, та розрахунок пені;

відповідача - докази того, що відповідач залишив спірне приміщення 12.08.2004 р.

Зобов'язати субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 особисто з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин