Decision № 16105396, 30.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.05.2011
Case No.
5005/4735/2011
Document №
16105396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11р.Справа № 5005/4735/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Військокової частини - 1314

про стягнення 16 578 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 23.12.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 21.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «»Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з військової частини А1314 заборгованість в сумі 13715 грн. 18 коп., пені 886 грн. 44 коп., 3% річних 440 грн. 54 коп., інфляційних втрат в сумі 1500 грн. 39 коп. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач просив суд відстрочити виконання рішення та зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 735-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20м. кв. від 30.12.2008р.

Предметом договору передбачено, що Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. херсонська, буд 26, на 1 поверсі виробничого корпусу, ЛАЦ, загальною площею 3,0 м. кв. виробничих приміщень, із них 3,0 м. кв. спеціалізованих технологічних приміщень, для розташування обладнання зв'язку.

В розділі 3 Договору вказано , що орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендонавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Умовами договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інші витрати за договором Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором у період з липня 2009р. по листопад 2010р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість 13 751 грн. 18 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити штрафні санкції. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Враховуючи, що військова частина 1324 забезпечує обороноздатність держави Україна та брак грошових коштів у відповідача суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 08 грн. 86 коп.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні належним доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 13 751 грн. 18 коп., пені 08 грн. 86 коп., 3% річних 440 грн. 54 коп., інфляційні втрати 1500 грн. 39 коп.

Також, суд приймаючи до уваги, що військова частина 1324 забезпечує обороноздатність держави Україна та брак грошових коштів у відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул.. Чичеріна, 42, ідентифікаційний код 08314614) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»суму заборгованості 13 751 грн. 18 коп., пеню 08 грн. 86 коп., 3% річних 440 грн. 54 коп., інфляційні втрати 1500 грн. 39 коп., державне мито 165 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

В решті позову відмовити.

Відстрочити виконання рішення до 01.09.2011р.

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 30.05.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16105396 ?

Документ № 16105396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16105396 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16105396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16105396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16105396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16105396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16105396 refers to case No. 5005/4735/2011

This decision relates to case No. 5005/4735/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16105395
Next document : 16105397