Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № 5005/3460/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРАНССЕРВІС",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 60 404,71 грн.
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., представник, дов. № б/н від 31.12.2010р.
Від відповідача: представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг - 41 851,07 грн., відсотки - 14 676,98 грн, пеню по боргу - 2 979,70 грн, пеню за відсотками - 896,96 грн., посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 1125954000 від 29.11.2007р.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, разом з тим витребуваних судом доказів не надав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, за вказаною Позивачем адресою не розшуканий.
Позивач не надав витребуваний судом витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження Відповідача та заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів до 31.05.11р.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 31.05.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на 31.05.11 р. - 11:30 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Позивачу:
- надати докази місцезнаходження Відповідача (витяг з ЄДРПОУ);
- копію позовної заяви направити Відповідачу за встановленим місцезнаходженням та повідомити його про час і місце наступного судового засідання, докази чого надати суду;
- надати докази щодо збільшення процентної ставки за кредит;
- надати докази направлення Відповідачу вимоги про повернення коштів;
- надати оригінал договору з додатками (для огляду);
- надати докази надання кредитних коштів у спірній сумі.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору;
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Ухвалу суду направити Відповідачу за двома відомими суду адресами: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, буд.7а та на адресу - 50010, м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, 0.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 16101306, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3460/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: