Court ruling № 16095680, 12.04.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

12.04.2011Справа №5002-16/1223-2011 За позовом Державного підприємства «Завод шампанських вин «Новий Світ» (98032, м. Судак, смт. Новий Світ, вул.. Шаляпіна,1, ідентифікаційний код 00412665)

До відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про стягнення 32500,61 грн.

Суддя Господарського суду АР Крим Білоус М.О.

представники:

Від позивача ОСОБА_2. представ., дов. № 2312 від 22.11.2010р.

Від відповідача - не зявився

Обставини справи: Державне підприємство «Завод шампанських вин «Новий Світ» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 31560, 00 грн. основного боргу за договором від 01.04.2010р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 284,04 грн., інфляційні витрати у розмірі 284,04 грн. та 3% річних у сумі 106,47 грн., а всього 32500, 61 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 31.03.2011 р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання. Однак, при надрукуванні вказаної ухвали була допущена помилка в частині стягуваної суми. Так, замість суми стягнення 32 500, 61 грн. було помилково вказана сума 32560,61 грн.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини ухвали ГС АР Крим від 31.03.2011 р., не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильну суму, яка підлягає стягненню з відповідача 32 500, 61 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали ГС АР Крим від 31.03.2011 р. у справі №5002-16/1223-2011, не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильну суму, яка підлягає стягненню з відповідача 32 500, 61 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.