№ 16095374, 02.06.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.06.2011
Case No.
3-1570/11
Document №
16095374
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1570/11

Код 0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм фірми «Промсервіс»в м.Мукачево,-

- за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево у напрямку смт.Кольчино Мукачівського району керував транспортним засобом марки «ГАЗ-3309», д/н. НОМЕР_1, у якого при русі підтікало масло на дорожнє покриття, що призводить до його руйнування та забрудення, чим порушив п. 22.3 «г»Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім визнання своє вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 10 травня 2011 року серії АО1 №0860512.

Відповідно до п. 22.3 «г»Правил дорожнього руху України перевезення вантажу дозволяється за умови, що він не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн..

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн. провести на р./р.31112149700155, державного бюджету Мукачівського району 21081300, Код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.

Копію постанови направити начальнику РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції - для відома та виконання.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С. ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 16095374 ?

Документ № 16095374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16095374 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16095374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16095374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16095374, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 16095374, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16095374 refers to case No. 3-1570/11

This decision relates to case No. 3-1570/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16095363
Next document : 16095398