Decision № 16093442, 03.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.03.2011
Case No.
213-2011
Document №
16093442
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 222

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2011Справа №5002-1/213-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика», (95494, АР Крим, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Світла, 1-а),

до відповідача Красноперекопського управління водного господарства, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, 6),

про стягнення 916,42 грн.,

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача не зявився, повідомлений належним чином,

від відповідача ОСОБА_1, представник, довіреність від 02.03.2011р. № 04/09-132,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еврика» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Красноперекопського управління водного господарства про стягнення суми боргу за надання послуг з проведення технічного обслуговування та ремонту автомобіля в розмірі 916,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання за договором про надання послуг на проведення технічного обслуговування та ремонту автомобіля від 15.05.2008р. № 88 в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика» визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еврика» (виконавець) та Красноперекопським управлінням водного господарства (замовник) укладений договір про надання послуг № 88, (аркуш справи 7, далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, виконавець зобовязується надати послуги з установки клімат-контролю та антикорозійної обробки на автомобіль ГАЗ-31105-801.

Згідно пункту 3.1 договору встановлено, що кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється замовником після проведення технічного обслуговування та ремонту автомобіля та підписання акту виконаних робіт (заказ - наряд) в національній валюті України, згідно наданого розрахунку, у безготівковому або готівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця.

Відповідно до заказу наряду №778 виконавець здійснив ремонт автомобіля ГАЗ-31105, державний номер АК 0768 ВС на суму 916,42 грн. (аркуш справи 8).

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за договором № 88 в частині оплати наданих послуг не виконав, у звязку із чим, станом на час звернення позивача до суду заборгованість Красноперекопського управління водного господарства становить 916,42 грн.

03.08.2010р. позивачем на адресу управління водного господарства направлено претензію з вимогою погасити суму боргу.

Матеріали справи не містять відомостей щодо розгляду відповідачем вищевказаної претензії.

Дослідивши надані позивачем докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

У розумінні діючого законодавства зобовязанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В свою чергу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, (стаття 173 Господарського кодексу України).

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У порушення вимог статей 33,34 Господарського кодексу України відповідачем жодних доказів належного виконання зобовязань за договором про надання послуг на проведення технічного обслуговування та ремонту автомобіля суду не надано.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить 916,42грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Понесені позивачем витрати з оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України і підписане 09.03.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Красноперекопського управління водного господарства, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, 6; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 01033993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика», (95494, АР Крим, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Світла, 1-а; банківські реквізити: рахунок 26004452086780 в КРФ АКБ УСБ, м. Сімферополь, МФО 324010, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30120562) заборгованість в розмірі 916,42 грн., державне мито в розмірі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093442 ?

Документ № 16093442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16093442 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16093442, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16093442, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16093442 refers to case No. 213-2011

This decision relates to case No. 213-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16093438
Next document : 16093446