Decision № 16090976, 06.05.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-1623/11

                               З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Андрійчук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,          

                              В С Т А Н О В И В :

14.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»по укладеному договору № 334Б\08-05 від 29.04.2008 року суму заборгованості у розмірі –14 459, 18 грн., судовий збір в сумі 144,59 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн., з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причина неявки суду не відома.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв’язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 29.04.2008 року між ПАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачем був укладений договір кредиту № 334Б\08-05 на суму 14 000 гривень, зі сплатою 24 відсотків річних, з кінцевим терміном погашення 10.04.2011 року.

Згідно п. 2.4 та п. 3.3.3 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами , визначеними п. 2.5.1 кредитного договору, не пізніше визначеного п. 1.3 цього Договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку.

Згідно із п. 2.5.1 позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у Графіку.

Відповідно до п. 1.3 Договору кредитні кошти надаються строком до 05.03.2011 року включно. Невиконання відповідачкою зобов'язань за вищезазначеним договором підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки. Також вищезазначеним Договором передбачено право позивача вимагати дострокове повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадках невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором (п. 3.2.6)

Згідно із ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України), зобов'язанням є правовідносини, і якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє –стягує на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10382,81 грн., заборгованість по процентам за користування вищезазначеним кредитом у сумі 514,63 грн., комісію у сумі 1120 грн., та заборгованість з плати за пропуск платежів у сумі 2441,74 грн., всього на суму 14459 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача витрати, понесені позивачем при судовому розгляді справи у розмірі 144,59 при сплаті судового збору та 120 гривень за оплату інформаційно-технічного забезпечення справи.

На підставі ст. 509, 526, 549, 550, 629, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 226 ЦПК України,

                                         В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(м. Київ вул. Зоологічна, 5, код банку 380537; ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 14 459 гривень 18 копійки, сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 144 гривні 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього стягнути 14723 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять три) гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя